visite este moderno país construido tras matar y expulsar a la mayoría de sus habitantes originales.
Mientras los francotiradores israelies masacran niños casi recien nacidosLos israelies se solazan observando la Masacre
Colonos judios destrozan a hachazos olivos de palestinos
Un hombre palestino carga con una rama de un olivo que fue destrido este martes junto a otros 26 en Khirbet Sheika, al sur de Cisjordania.
El Impactante Rol de los Judíos en la Esclavitud
Los Judios después fueron conocidos comerciantes, propietarios, los expedidores o los partidarios de la trata de esclavos y de la esclavitud de los ciudadanos Negros africanos a principios de la historia de Nueva York.
Mas de 10.000.000 de africanos fuero asesinados o murieron ahogados al lanzarse al Océano Atlántico para escapar delos mercaderes judios
Una vez mas Hollywood conocido motor de desinformación sionista trata de mostrar la esclavitud como un negocio cristiano o musulmán con mercaderes de esclavos cargados de cruces. Steven Spielberg es uno de los peores torcedores de la historia real mundiales. En su pelicula Amistad hace correlato de sus dueños Ramón Ferrer, José Ruiz, y Pedro Montez , nombrandolos como españoles sin hacer cuenta de que era sefaradies.
Historia
Unos 500 africanos habían sido secuestrados en Sierra Leona y transportados hasta La Habana, Cuba, entonces colonia española por el barco negrero portugués Tecora, donde fueron vendidos como esclavos. Cincuenta y tres de ellos fueron trasladados a la Amistad.
El viaje comenzó el 28 de junio de 1839 con dirección a Puerto Príncipe. Sin embargo, el 2 de julio, uno de los africanos, de nombre Joseph Cinqué, consiguió liberarse e hizo lo mismo con los demás cautivos. Los confinados mataron al cocinero del barco —quien durante el viaje había asustado a los esclavos al describir cómo serían asesinados cuando arribaran— y también al capitán, en una lucha en que también murieron dos de los esclavos. Dos marineros escaparon. Sin embargo, perdonaron las vidas de los dos dueños de la carga humana a bordo, de apellidos Ruiz y Montes, quienes les habían prometido que conducirían la embarcación hacia África. También perdonaron al esclavo personal del capitán.
No obstante, los africanos fueron engañados, siendo conducidos hacia el norte con rumbo a la costa estadounidense, donde el barco fue avistado repetidas veces. Soltaron anclas a media milla de Long Island, Nueva York, el 26 de agosto. Algunos de los africanos fueron a la orilla a conseguir agua y provisiones, y la embarcación fue descubierta por el bergantín Washington. El teniente Gedney, que comandaba el buque, ayudado por sus oficiales y tripulación, tomaron la Amistad y a los esclavos bajo custodia, conduciéndolos al estado de Connecticut. Luego presentaría un reclamo por escrito bajo la ley de almirantazgo (eso es, un libelo) por el salvamento del barco, la carga, y los africanos. Gedney presuntamente eligió desembarcar en Connecticut porque, a diferencia de Nueva York, la esclavitud era técnicamente legal ahí (aunque extremadamente rara), y esperaba sacar provecho de los esclavos.
El caso, ampliamente publicitado en Estados Unidos, coadyuvó al movimiento abolicionista. En 1840, una corte federal resolvió que el secuestro de los individuos en su tierra natal, y el posterior transporte, habían sido ilegales. Asimismo, en Estados Unidos sólo podían ser considerados esclavos los nacidos de padres esclavos, ya que la importación había sido prohibida en 1808; por tanto, los africanos eran hombres libres. La Corte Suprema de los Estados Unidos confirmó la sentencia el 9 de marzo de 1841, y los raptados viajaron de vuelta a su hogar en 1842.
Judios detras del Comercio de Esclavos a Estados UnidosUn hombre palestino carga con una rama de un olivo que fue destrido este martes junto a otros 26 en Khirbet Sheika, al sur de Cisjordania.
El Impactante Rol de los Judíos en la Esclavitud
Mas de 10.000.000 de africanos fuero asesinados o murieron ahogados al lanzarse al Océano Atlántico para escapar delos mercaderes judios
Una vez mas Hollywood conocido motor de desinformación sionista trata de mostrar la esclavitud como un negocio cristiano o musulmán con mercaderes de esclavos cargados de cruces. Steven Spielberg es uno de los peores torcedores de la historia real mundiales. En su pelicula Amistad hace correlato de sus dueños Ramón Ferrer, José Ruiz, y Pedro Montez , nombrandolos como españoles sin hacer cuenta de que era sefaradies.
Historia
Unos 500 africanos habían sido secuestrados en Sierra Leona y transportados hasta La Habana, Cuba, entonces colonia española por el barco negrero portugués Tecora, donde fueron vendidos como esclavos. Cincuenta y tres de ellos fueron trasladados a la Amistad.
El viaje comenzó el 28 de junio de 1839 con dirección a Puerto Príncipe. Sin embargo, el 2 de julio, uno de los africanos, de nombre Joseph Cinqué, consiguió liberarse e hizo lo mismo con los demás cautivos. Los confinados mataron al cocinero del barco —quien durante el viaje había asustado a los esclavos al describir cómo serían asesinados cuando arribaran— y también al capitán, en una lucha en que también murieron dos de los esclavos. Dos marineros escaparon. Sin embargo, perdonaron las vidas de los dos dueños de la carga humana a bordo, de apellidos Ruiz y Montes, quienes les habían prometido que conducirían la embarcación hacia África. También perdonaron al esclavo personal del capitán.
No obstante, los africanos fueron engañados, siendo conducidos hacia el norte con rumbo a la costa estadounidense, donde el barco fue avistado repetidas veces. Soltaron anclas a media milla de Long Island, Nueva York, el 26 de agosto. Algunos de los africanos fueron a la orilla a conseguir agua y provisiones, y la embarcación fue descubierta por el bergantín Washington. El teniente Gedney, que comandaba el buque, ayudado por sus oficiales y tripulación, tomaron la Amistad y a los esclavos bajo custodia, conduciéndolos al estado de Connecticut. Luego presentaría un reclamo por escrito bajo la ley de almirantazgo (eso es, un libelo) por el salvamento del barco, la carga, y los africanos. Gedney presuntamente eligió desembarcar en Connecticut porque, a diferencia de Nueva York, la esclavitud era técnicamente legal ahí (aunque extremadamente rara), y esperaba sacar provecho de los esclavos.
El caso, ampliamente publicitado en Estados Unidos, coadyuvó al movimiento abolicionista. En 1840, una corte federal resolvió que el secuestro de los individuos en su tierra natal, y el posterior transporte, habían sido ilegales. Asimismo, en Estados Unidos sólo podían ser considerados esclavos los nacidos de padres esclavos, ya que la importación había sido prohibida en 1808; por tanto, los africanos eran hombres libres. La Corte Suprema de los Estados Unidos confirmó la sentencia el 9 de marzo de 1841, y los raptados viajaron de vuelta a su hogar en 1842.
Entre otras, el archicomentado origen judío de Castro. En ellas, exculpa al pueblojudío de la esclavitud a la que ha sometido al resto de la Humanidad durante siglos. (Ya sé que El Jaque Mate que mi amigo Estulín le dio a Fidel, nunca lo publicará).
He aquí que, justamente, ayer vi los siguientes vídeos que aclaran muchas cosas (por cierto, que hay muchos negros en Cuba y Fidel... es blanco, y judío, al parecer) sobre quién llevó a cabo la esclavitud de los negros. (Está en proceso de subtitulación).
El primero es un tremendo vídeo con datos y declaraciones de algunos importantes historiadores judíos que demuestra cómo el tráfico de esclavos a América fue un asunto gobernado por judíos, que los poseedores de esclavos en Estados Unidoseran mayoritariamente judíos y que, más allá de este momento histórico, los propios judíos han capitalizado el negocio de la esclavitud durante milenios, comenzando por lo que dice la propia Biblia. La película "Amistad" (del judío Steven Spielberg) se hizo para silenciar este dato y seguir culpando de la esclavitud a los cristianos.
Esta información, conocida por líderes negros, fue censurada por un juez (judío, por supuesto).
La segunda parte se mete con la cultura cinematográfica, y desmonta pedazos de películas que hacen pasar a los judíos como contrarios a la esclavitud cuando la Biblia está llena de referencias a este dato.
Descubra su magia: hacer desaparecer al pueblo palestino.
Podrá practicar el deporte favorito de su gobierno: tiro al árabe.
Pero sobre todo disfrute de su impunidad: haga lo que quiera, siempre que quiera y como quiera con el pueblo palestino y recibirá de manera incondicional el apoyo de los gobiernos europeos y norteamericano.
Puede usted visitar Cisjordania donde le darán la bienvenida en los check-points con sus amables soldados apuntándole con sus fusiles M16, podrá admirar una de las ultimas maravillas arquitectónicas del siglo XX: el muro, podrá practicar una de las diversiones favoritas de los habitantes de los asentamientos judíos: lanzar piedras, cristales, basura y excrementos a las casas palestinas.
Los judíos y la esclavitud
El aspecto más escandaloso y sanguinario de este período fue el comercio transatlántico de esclavos a menudo llamado el "Paso Medio". Los estudios académicos sobre la pérdida de vidas durante el transporte de esclavos a América indican que entre 7 y 10 millones de africanos sufrieron una crueldad inenarrable y perecieron en el "Paso Medio". El sufrimiento humano y la muerte derivados del tráfico de esclavos africanos es la piedra angular del sentimiento de culpa de los blancos, tanto en América como alrededor del mundo y ha sido incansablemente fomentado tanto por las instituciones académicas como por los medios de comunicación. La película "Amistad" de Steven Spielberg es el arquetipo cinematográfico de películas sobre el comercio de esclavos y otro film que trata este tema es "Amazin Grace". En ambas películas se muestra un cuidadoso retrato del comercio de esclavos como un negocio del cristianismo europeo y americano, describe un pésimo retrato de los líderes americanos, la reina de España y notoriamente de los comerciantes de esclavos cristianos. Sin embargo en 1992, antes de "Amistad", la "Nación del Islam" causó una tremenda controversia cuando publicó el libro "La Secreta relación entre Negros y Judíos". Citando a prominentes historiadores judíos que afirmaban que el comercio de esclavos africanos y la esclavitud en Occidente durante los 2000 años estaba dominado en realidad por la comunidad judía. A pesar de que Spielberg retrató en "Amistad" el comercio de esclavos como un asunto exclusivamente cristiano sin la mención de un solo judío, aquí están algunas palabras de la historia más importante de los judíos de la América temprana llamada "New World Jewry (Nuevo Mundo Judío) en 1493 a 1825, escritas por Liebman de la Sociedad de Historia Judeoamericana. Escribió sobre aquellos que poseían y tripulaban barcos, los autores de esta crueldad en masa y asesinatos. Por otro lado, el investigador del comercio de esclavos llamado Walter White, escribió un breve folleto titulado "¿Quién trajo los esclavos a América?" y relata hechos similares. Muchas historias avaladas por la Sociedad Histórica Judía eran relatos escritos por judíos para los judíos, a continuación colocaré algunas de las citas directas de los principales historiadores judíos escribiendo sobre el comercio de esclavos. El prominente historiador judío Marc Raphael en su libro "Judíos y judaísmo en los Estados Unidos: una historia documental" escribió: "Los mercaderes judíos jugaron un papel enorme en el comercio de esclavos. En realidad, en todas las colonias americanas tanto francesas, británicas u holandesas, los mercaderes judíos frecuentemente eran quiénes dominaban." Esto no es menos importante que en América, donde durante el Siglo XVIII los judíos participaron en el "comercio triangular" que trajo esclavos de África a las Indias Occidentales y una vez allí, eran cambiados por melaza, que a su vez era llevada a nueva Inglaterra y convertido en ron para vender en África. Isaac da Costan de Charlestone en 1750 , David Franks de Filadelfia en 1960 y Aarón López de Newport a principios de 1770 fueron los que dominaron el comercio judío de esclavos en el continente americano. Distribuidores y de Propietarios de Esclavos
Aquí hay un poco de historia interesante MONSANTO La familia judía Monsanto de Louisiana incluia aBenjamín, Isaac, Manuel, Eleanora, Gracia y Jacob. Hicieron compras frecuentes de negros entre 1768 y 1785
En 1794, Benjamin vendió "Babet," una mujer Negra, a Franco Cardel. Manuel vendió dos negros de Guinea llamados "Polidor" y "Lucy" de James Saunders por $ 850 en plata.
Como estos individuos eran dueños de los africanos a quienes llamaron "Quetelle", "Valentín", "Baptiste", "Príncipe", "Princesa", "César", "Dolly", "Jen", "Fanchonet", "Rozetta" "Mamy", "Sofía", y muchos otros. Isaac repetidamente hipotecó cuatro de ellos cuando stuvo en problemas financieros.Benjamin Monsanto de Natchez, Mississippi, entró en al menos seis contratos para la venta de sus esclavos, que se llevarían a cabo después de su muerte. Gracia legó nueve africanos a sus familiares en su voluntad en 1.790 , y Eleanora también celebraba a los negros como esclavos.
Manuel Jacob Monsanto hizó al menos 12 contratos de venta de esclavos entre 1787 y 1789 en Natchez y New Orleans, Louisiana.1135 "Su familia está compuesta por él mismo y los otros siete negros ." 1136 Más tarde, "Jacob Monsanto , hijo de Isaac Rodríguez Monsanto, uno de los primeros Judios conocidos en establecerse en Nueva Orleans, dueño de una plantación de varios cientos de acres en Manchac, se enamoró de su esclavo mandiga , Mamy o William Maimi. Su hija Sofía, creció hasta ser una cuarterona encantadora. " Un extracto de uno de los contratos de esclavos muchos de Benjamin siguiente:
"Sea notorio a todos a las que se presenta , que Benjamin Monsanto realmente y efectivamente vendió a Henry Manadu una muchacha negra llamada" Judy de "Dieciocho años de edad, natural de Guinea, por la suma de cuatrocientos dólares el mes de enero del año de mil setecientos noventa y uno, y el pago de intereses a razón de diez por ciento para el resto de doscientos cincuenta dólares hasta que se pague, dijo muchacha negra ser y seguir siendo hipotecada hasta el pago final se han hecho , con la cual reconozco estar plenamente satisfechos y contentos, por la presente renuncia a la excepción de pecunia no Numerata, fraude, u otros en el caso Pese a todo, la concesión de la recepción formal de los mismos para que me dijo que la consideración por la presente renuncia a todos los derechos, títulos, la posesión. y la demanda, en y para el esclavo, dijo, todo lo cual puedo transferir y transmitir al Comprador Said y sus cesionarios, que, como el suyo, celebrado y disfrutado, y cuando esté totalmente pagado, venta, intercambio, o de otra manera alienada en placer en la virtud de la presente, concedida a su favor en señal de entrega real, sin otra prueba de la propiedad que se requiere, de la que queda en libertad, comprometiéndome a mantener la validez de esta venta presente en forma completa y el derecho a favor de la Comprador antes mencionados, y la concesión de autoridad a los jueces de su majestad que me obligan a la realización de la misma que si fallo ya había sido dada en él, renunciando a todas las leyes, derechos y privilegios en mi favor que sea. Y yo, el que dijo Henry Manadu actualmente, por la presente aceptar este instrumento en mi favor, recibiendo dicho jovencita negra como compra en la forma y para el examen que figuran en él mencionadas, con el cual estoy plenamente satisfecho y contento, por la presente renuncia a la excepción de pecunia numerato no, el fraude, o de otro tipo consideraciones en el caso Cualquier cosa;. concesión de la recepción formal de la misma Hecho y ejecutado, en un testimonio de eso, en el puesto de Natchez, con fecha diecinueve del mes de febrero del año un mil setecientos noventa ...."
Si es usted amante de los espectáculos puede asistir todo los viernes a los pueblos de Bilin, Nilin, o a Jerusalén Este, y ver como los soldados israelíes lanzan gases lacrimógenos, pelotas de goma e incluso fuego real contra la pacifica protesta de sus habitantes, o ver como los bulldozers de Caterpillar aplastan las casas y construcciones palestinas. Y, si tiene suerte, puede incluso ver como aplastan también a algún lugareño o activista internacional que intenta frenarlos.
Si usted es un turista realmente intrépido no deje de visitar la franja-cárcel de Gaza, cuyas fronteras israelíes y egipcias están cerradas por lo que solo podrá acceder por los túneles, practicando así la espeleología y los deportes de alto riesgo: puede caerle una bomba lanzada por el ejército israelí en cualquier momento. Ah y no olvide llevarse la bombona de oxígeno para el viaje y un botiquín agua y comida suficiente para el tiempo que piense quedarse allí ya que en aquella parte del mundo carecen de muchas cosas, gracias a Israel y sus países amigos.
Visite Israel y colabore con el gobierno sionista. Le esperamos. El ejército más moral de mundo le agradecerá esa muestra de apoyo frente a quienes le acusan de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.BOIKOT A LOS PRODUCTOS ISRAELIESColaboración inmoral de compañía de agua portuguesa con Israel
La gestión de la compañía de agua portuguesas EPAL informo recientemente a sus trabajadores acerca de su colaboración con la israelí Mekorot Water Company en "cuestiones de seguridad del agua". Ante la noticia un empleado de EPAL que recientemente visito la ocupada Cisjordania, informo a sus compañeros de cómo Israel está privando a los palestinos del agua, refiriéndose al informe de Amnistía Internacional del 27 de octubre. EPAL respondió despidiendo al empleado.
En el informe titulado "Israel corta el agua a los palestinos" ", Amnistía Internacional acusó a Israel de negar a los palestinos el derecho a acceder al agua adecuadamente, manteniendo un control total sobre los recursos hídricos compartidos y aplicando políticas discriminatorias.
EPAL es una filial de la empresa estatal Agua de Portugal. La empresa provee de agua a aproximadamente tres millones de personas en 35 municipios de Portugal, incluyendo la ciudad de Lisboa. Mientras tanto, Mekorot desempeña un papel clave en la aplicación de las políticas discriminatorias de agua por parte de Israel.
Mekorot fue fundada en 1937 por Levi Eshkol para apoyar el desarrollo de los asentamientos sionistas en el Mandato Británico de Palestina. Eshkol, ocupó el cargo de director general de Mekorot hasta 1951 y más tarde se convirtió en primer ministro del Estado de Israel. Durante su mandato, la Ribera Occidental, fue ocupada en la guerra de junio de 1967.
En agosto de 1967, la autoridad sobre agua de Cisjordania se trasladó a Israel por la Orden Militar 92. Dos meses después, la Orden Militar 158 declaró que ninguna persona en la Cisjordania ocupada le estaba "permitido establecer, poseer o administrar una instalación de agua sin un nuevo permiso oficial”. Permisos que pueden ser denegados sin dar razón alguna. Un año más tarde, se publicó la Orden Militar 291, declarando todos los recursos de agua en la Ribera Occidental son propiedad pública del Estado de Israel.
Mekorot obtuvo un papel importante en el sector del agua en Cisjordania después de 1982, cuando el entonces Ministro de Defensa Ariel Sharon supervisó la transferencia de propiedad de todos los sistemas de abastecimiento de agua en Cisjodrania. Mekorot pagó un precio simbólico de un seckel por propiedades palestinas valoradas en 5 millones de dólares.
Según Amnistía Internacional, Israel utiliza el 80 por ciento del agua del “acuífero de la montaña” la única fuente de agua para los palestinos en la Ribera Occidental. Mekorot vende agua a precios altamente subsidiados a los colonos israelíes en los asentamientos ilegales de Cisjdorania. Mientras que el agua suministrada a los palestinos se vende a precios mucho mayores que los subsidiados.
Los asentamientos ilegales de Israel reciben un suministro continuo de agua, incluso en los calurosos veranos, cuando el agua es escasa. En 2000, un alto funcionario que había trabajado para la Comisión de Agua israelíes dijo a la organización de derechos humanos israelí B'Tselem en conversación telefónica que "la obligación de Mekorot es servir, en primer lugar, a los asentamientos judíos y a los ciudadanos israelíes" (Thirsty for a Solution, "B'Tselem, julio de 2000). En su informe de octubre de 2009" Agua - una cuestión de supervivencia para los palestinos ", el Instituto de Investigación Aplicada de Jerusalén informó de que Mekorot redujo los suministros de 10.000 metros cúbicos por día a 6.000 metros cúbicos por día en Belén este verano. En junio, julio y agosto, Mekorot corto el suministro de agua de 5.000 metros cúbicos por día a 2.500 metros cúbicos al día en la municipalidad de Hebrón, debido a una mayor demanda de los asentamientos israelíes se dio prioridad sobre las necesidades de los palestinos. En respuesta a los recortes en el suministro de agua, una coalición de organizaciones israelíes, palestinas e internacionales, organizaciones no gubernamentales combinaron un convoy del agua hacia las aldeas de las colinas del sur de Hebrón el 26 de septiembre.
El derecho internacional limita los derechos de una potencia ocupante para utilizar los recursos de agua de un territorio ocupado, y prohíbe a una potencia ocupante discriminar entre los residentes de un territorio ocupado. Israel se ha apropiado ilegalmente de los recursos hídricos situados en los territorios palestinos ocupados desde 1967. Israel ejerce un control total sobre los recursos hídricos palestinos, y emplea una política discriminatoria de la distribución de agua. Mekorot desempeña un papel clave en las políticas de agua de Israel y es cómplice en la violación del derecho internacional.
Según la legislación europea, EPAL tiene la facultad de excluir a un operador de la licitación de un contrato público o puede rechazar cualquier oferta si se comprueba que la persona u organización haya cometido un acto considerado como "falta grave". La Directiva 2004/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de marzo de 2004, sobre coordinación de los procedimientos de adjudicación de contratos públicos de obras, de suministro y de servicios públicos es explícita al respecto. Al igual que otras empresas europeas que dan apoyo a la ocupación israelí, EPAL y sus inversores pueden esperar un seguimiento y una presión cada vez mayor para que se retire de los acuerdos que socavan el derecho internacional. Noa, El Periódico y la propaganda sionista
Voy a criticar a la cantante Noa y al gobierno de Israel, lo que seguramente me convertirá en un antisemita fanático. He elegido la expresión "gobierno de Israel", no "Israel" o "los sionistas", ni mucho menos "los judíos", pero da igual, porque la propaganda de ese gobierno lo confunde todo, así que toda precaución es vana.
Noa manifiesta su rechazo al "virus" Hamás "aunque hayan sido elegidos democráticamente", con lo que rechaza también la voluntad mayoritaria del pueblo palestino. Y mostrando su ignorancia y adhesión a la doctrina oficial, asegura que Israel "fue arrastrado a la guerra por aquellos que sueñan con morir por Alá" (1). Por declaraciones como éstas el grupo parlamentario de ICV-EUiA ha promovido un boicot contra la cantante, lo que según la embajada de Israel en España constituye un "mensaje antipaz" que sólo se explica por el "racismo y el antisemitismo" (2)
Apoyando la política terrorista y el discurso del gobierno de Israel, el diario El Periódico ha publicado un editorial (11/9/09) titulado "Contra el boicot a Noa" en el que critica esta iniciativa. Este diario tiene bien claro quién ha provocado la polémica,
"Lo que debía ser, pues, un acto en favor de «la paz y la reconciliación» podría convertirse en un altercado debido a que Iniciativa per Catalunya (ICV) ha promovido una protesta-boicot por unas polémicas opiniones de la cantante pronunciadas en enero en las que animaba a los palestinos a que dejasen actuar a Israel para liberarles del «virus de Hamás», en alusión al bombardeo de Gaza."Un israelí llega a la dolorosa conclusión de que el boicot a Israel es el único modo de salvar a su país
Amenazado con represalias
"No es fácil para mí, como ciudadano israelí, pedirle a gobiernos extranjeros, autoridades regionales, movimientos sociales internacionales, sindicatos y ciudadanos que boicoteen a Israel. Pero hoy, al mismo tiempo que veo a mis dos hijos pequeños jugar en el jardín, estoy convencido de que el Boicot es el único modo en que Israel puede salvarse de sí mismo."
Neve Gordon, profesor de Ciencia Política. Universidad Ben Gurion-Beer Sheva. Israel.
Traducción: Alberto Arce.
The Los Ángeles Times, 21-08-2009. www.bdsmovement.net
Los periódicos israelíes han estado recogido a lo largo de todo el verano artículos respecto a una campaña internacional de Boicot a Israel.
Se han retirado películas de festivales de cine israelíes, Leonard Cohen está siendo sometido a una presión muy intensa debido a su decisión de cantar en Tel Aviv, OXFAM ha roto sus relaciones con una famosa actriz británica que publicita cosméticos producidos en los Territorios ocupados.
Con toda claridad, la campaña destinada a utilizar la misma táctica que colaboró a derribar el apartheid sudafricano cada vez concita más apoyos en todo el mundo. No sorprende que muchos israelíes, incluso entre los pacifistas, no se sumen a la campaña. Un Boicot global podría incluir reminiscencias antisemitas. Además surge la cuestión del doble rasero. ¿Por qué no boicotear a China por sus violaciones de los derechos humanos? Es muy contradictorio boicotear a tu propio país.
No es fácil para mí, como ciudadano israelí, pedirle a gobiernos extranjeros, autoridades regionales, movimientos sociales internacionales, sindicatos y ciudadanos que boicoteen a Israel.
No hay comentarios:
Publicar un comentario