martes, 29 de enero de 2013

Salto cuántico

LOS DÍAS ACTUALES SÓLO TIENEN 16 HORAS Y NO 24 COMO NOMINALMENTE SE ACEPTA


Según el doctor Schumann en la UTN de MUNICH Alemania. La resonancia Schumann del planeta tierra se ha elevado de 7.8 HZ A 12 HZ, en tan solo 6 años.
Ya que a juicio del científico estuvo estática en 7.8HZ por miles de años.
Creíble o no en nuestras reflexiones personales debemos incluir la tesis de que en el universo no hay nada estático sino que todo lo creado por Dios esta propenso a ser renovado.

Los invito a estudiar y reflexionar sobre este documento científico, que proviene de Alemania.
Allí nos enteraremos que durante siglos, la Tierra giraba sobre su eje a 7.8 hz. Pero
Que ahora la Tierra está girando sobre su eje más rápidamente, a 12 hz.
En 2 palabras, lo anterior significa que las 24 horas diarias que vivimos cada día, YA NO LO SON, sino sólo nominalmente, pues REALMENTE, ESTAMOS VIVIENDO, CADA DÍA, SÓLO 16 HORAS.
Lo anterior quiere decir que ello explicaría porque los días, semanas y meses pasan "volando" y porque VIVIMOS CORRIENDO TODO EL DÍA, porque lo que antes hacíamos en 24 horas, ahora hacemos lo mismo en 16 horas, pues estamos experimentando EL SALTO CUÁNTICO DIMENSIONAL.
En términos científicos, LA HUMANIDAD ESTÁ PASANDO A LA CUARTA DIMENSIÓN, y en concordancia con esta tesis científica, hace siglos los Mayas pronosticaron que el 21 de Diciembre del 2012, pasaríamos a la Cuarta Dimensión. Ese día, los astrónomos sostienen que por primera vez, todos los planetas se alinearán horizontalmente con el Sol.
Toda esta especulación es digna de debatirse, discutirse y observar estos fenómenos, para que lo que tenga que ocurrir no nos sorprenda. Leamos el texto que a continuación se expone.

EL SALTO CUANTICO DIMENSIONAL
El mundo está yendo hacia un gran cambio. Este cambio es una fuerza energética, la cual conlleva a la Cuarta Dimensión. Para contrarrestar esta fuerza tenemos que conocer EL SALTO CUANTICO DIMENSIONAL, el cual tiene que llevar a cabo el ser humano en estos tiempos.
De todos lados nos llegan profecías catastróficas. Y la forma de que ocurra una desgracia, es pensar que pueda ocurrir. Es el pensamiento colectivo lo que hace que las cosas (sean buenas o malas) sucedan.
Habrá un cambio planetario, y este es inminente. La Tierra y los planetas del sistema solar irán pasando de la tercera dimensión a la cuarta dimensión. A partir de mayo del año 2000, una energía de cuarta dimensión alteró la carga electromagnética de la Tierra.
En la UTN de Munich, Alemania, el Dr. Schumann descubrió un efecto de resonancia en el sistema Tierra-Aire-Ionosfera, que mostraba la particularidad de polarizarse e imponer posibles direcciones perpendiculares de vibraciones.
El descubrimiento del Dr. Schumann es hoy conocido con el término de "Resonancia Schumann". Este libro es un tratado de Metafísica Cuántica y Astrofísica Meta Cuántum. Se encuentra disponible en todas las bibliotecas públicas y sitios de Internet.
La Resonancia de Schumann ha sido de 7.8 hz durante siglos. Esto arrojaba como resultado las 24 hrs. que tardaba la Tierra al dar un giro sobre su eje. Desde 1980 la Resonancia de Schumann se ha elevado hasta 12 Hz. Esto significa que un día de 24 horas, ahora equivalen a 16 horas. El tiempo lineal se afectó y créanlo o no, este se esta acelerando.
Después del año 2000 hasta ahora, el tiempo pasa volando. El día no alcanza para hacer todo lo que se desea hacer. Antes esperábamos que llegara Navidad. Ahora la Navidad, cumpleaños y otros acontecimientos importantes nos encuentran, sin siquiera esperarlos.
Cuando se produzca el cambio dimensional y esto ocurrirá en todos los planetas de la galaxia, se alterarán los campos magnéticos de la Tierra. Desde hace dos mil años se comenzaron a debilitar cada vez más los campos magnéticos. La estabilidad mental y la memoria radican en los campos magnéticos que es lo que sostiene nuestra memoria y nuestra cordura.


A medida que se vayan debilitando los campos magnéticos de la Tierra, la vida se volverá cada vez más peligrosa. Ya comenzó a ocurrir y con mayor frecuencia seguirán ocurriendo desastres como terremotos, tsunamis y otras calamidades telúricas.
En el planeta todos los seres vivos se verán afectados pues se alteran sus patrones mentales y la forma de pensar. Las personas se vuelven cada día más agresivas y temerosas.
Los pájaros que siguen los campos magnéticos con sus migraciones se encontraran confundidos y cada vez será mas frecuente que las ballenas encallen en cualquier parte.
Si la Resonancia Schumann llega a la frecuencia de 13 ciclos, la Tierra detendría su rotación y estaríamos en el campo magnético del punto cero o 13 de la escala de Schumann.
La Tierra se detendría y en dos o tres días comenzaría a girar nuevamente en la dirección opuesta. Esto produciría una reversión en los campos magnéticos de los Polos Norte y Sur, con el consiguiente desequilibro ecológico y el caos de la población mundial.
El tema de la resonancia Schumann, hasta hace muy poco fue ocultado por los gobiernos de Estados Unidos y de Gran Bretaña. Hoy en día ya se conoce, pero se ha mantenido en muy bajo perfil.


LO MÁS IMPORTANTE ES ¿QUE PODEMOS HACER?


Formamos parte de una Unidad Divina Cósmica y la física cuántica lo ha demostrado. El observador es parte del fenómeno. Si tomamos parte en el fenómeno y establecemos una relación con cuatro elementos que son: el agua, el fuego, la tierra y el aire, tenemos la oportunidad de crear una armonía con ellos y podremos pedirles su colaboración.
No importa que no sepamos como hacerlo, lo que importa es que estemos dispuestas/os a hacerlo. Veremos que una acción diferente la podemos efectuar en este mismo momento. Será nuestro accionar colectivo, lo que podría reversar el futuro.
Si se logra que una pequeña masa crítica de la población, realice una acción personal con estos elementos, se podría detener una catástrofe. Una sola persona que realice esta acción positiva, tendría el poder de salvar a 15.000 personas. O sea que si en el planeta hubiese dos millones de personas actuando al unísono, el mundo cambiaría.
Muchos habrán escuchado del poder de la oración. Esta es una muestra de como un grupo de personas, actuando positivamente al unísono, pueden revertir una situación.
También se entiende porque en cualquier partido deportivo del mundo, el equipo local tiene mayor posibilidad de ganar. Es lógico que los fans del local sean más numerosos, por lo tanto es mayor el número de personas unidas simultáneamente por un mismo pensamiento.
Es de suma importancia que nos desarrollemos personalmente para evolucionar espiritualmente y actuar en servicio de la humanidad.
El pasaje dimensional tendrá efecto entre diciembre del año 2012 y febrero del 2013. Pero es a partir del año 2010 cuando se empezó a ver que todo agravó.
A medida que la energía de cuarta dimensión vaya ingresando en nuestro planeta, la relación entre causa, efecto y manifestación ocurrirá más rápido (lo que se piense, tanto bueno como malo, se materializará con mayor velocidad).
Si posamos nuestra atención en una desgracia y no tomamos una acción positiva al respecto, irremediablemente la desgracia se agravará.
Si pensamos en catástrofe, la vamos a provocar. Tenemos que cuidar nuestros pensamientos, pues todo se irá agravando cada vez más, hasta llegar a un período crítico, en donde todo será caótico.
Es hora de tomar conciencia, lo que vemos afuera es el reflejo directo de lo que llevamos dentro. Cuando pensamos negativo y nos dejamos llevar por la ira, el odio, el miedo, el rencor y la avaricia, estamos creando catástrofes de diferentes índoles, en otras palabras, nos estamos destruyendo día a día y a su vez, estamos destruyendo el planeta.
Es verdad que nadie por si solo puede salvar al mundo. Pero, si cada ser humano emprende la sublime tarea de realizar su propio cambio positivo, se podrá lograr la masa crítica necesaria para que la raza humana pueda dar este gran salto y de esa manera volveremos a convivir en paz y armonía con nuestros congéneres y así sanear el mundo que nos cobija.

Spice K-2..el fuego del yucatan



EN EL SUR DE LA FLORIDA (EEUU) SE CONSUMEN DROGAS QUE INCITAN EL "CANIBALISMO"
Las autoridades apenas sabían de que en el sur de Florida (EEUU) se consumen drogas sintéticas que inducen a cometer actos de agresión extrema hasta que unos policías observaron lo que hacían decenas de estudiantes en una estación de gasolina.
En el establecimiento vendían legalmente sobres con incienso de hierbas que es marihuana sintética y que junto con las "Sales de baño" al parecer son una nueva generación de drogas que se sospecha tuvieron influencia en los llamados casos de "canibalismo" de Miami.
"Yo no sabía que esto existía, es algo que nadie sabía lo que era. Los policías investigaron el local, se dieron cuenta de que se trataba de marihuana sintética y los detectives comenzaron a indagar en internet sobre esta droga. Sucedió hace dos o tres meses", dijo a Efe el alcalde de Sweetwater, Manuel Maroño.
Sweetwater, en Miami-Dade, fue la primera ciudad de este condado en aprobar en mayo una ordenanza que prohíbe la venta de la marihuana sintética conocida como Spice, K-2, Genio, Fuego de Yucatán, Krypto del rey, Señor buena gente, Magia roja, Medicina de arándano y Super mofeta.
Miami-Dade y la ciudad de Sunrise también aprobaron ordenanzas similares.

"Estoy sumamente preocupado, esto es nuevo. Esta droga es aún más peligrosa que la marihuana original, y las 'Sales de baño' también son más fuertes que la cocaína. A largo plazo, no sabemos cuáles serán los efectos", expresó el funcionario.
En el caso del "caníbal de Miami" Rudy Eugene, que devoró el 75 por ciento del rostro del indigente Ronald Poppo en un lateral de una rampa de una transitada autopista de la ciudad, las autoridades
investigan si actuó bajo los efectos de las "Sales de baño" que se venden como Cloud 9 o Ivory Wave.
El psicoterapeuta Alfredo Hernández explicó a Efe que esta droga es "como un tipo de cocaína superpoderosa producida en laboratorios" que altera en el cerebro los mecanismos que ayudan al ser humano a frenar los impulsos.
"La relación de control e impulso que dispara estos mecanismos se pierde porque esta droga altera el lóbulo frontal que ayuda a medir las consecuencias, a controlarse (...); altera la amígdala dentro del cerebro que lleva al impulso, y al hipocampo que ayuda a regular a que uno no actúe bajo todos los impulsos", apuntó.
Cloud 9 y la marihuana sintética producen psicosis, delirios, alucinaciones auditivas y táctiles.
"Esto es muy común con estas drogas. He tenido varios pacientes que piensan que son Dios o creen que tienen poderes sobrenaturales", dijo Hernández, administrador del centro de salud mental Improving Lives de Miami.
Previno que las "Sales de baño" son "una combinación muy peligrosa, porque es una droga que da mucha energía, altera la conciencia y elimina la posible regulación de las consecuencias de los actos".

"Eso, unido a personas que puedan tener una predisposición de psicopatología más severa, como en el caso de la población de indigentes que tiene historial de bipolaridad, esquizofrenia y otros problemas mentales, es una combinación mortal", agregó.
Hernández alertó que posiblemente el sur de Florida "vea otros casos similares" como los que protagonizaron Eugene y Brandon de León, porque estas sustancias son fáciles de conseguir, económicas y suponen "una nueva generación de droga".

El alcalde Maroño advirtió de que los jóvenes se sienten atraídos por estas sustancias porque las pueden comprar legalmente y no se detectan en el organismo cuando son sometidos a exámenes de drogas.
"Tenemos que preocuparnos mucho por estas drogas sintéticas y asegurarnos de que no se vendan más y que las compañías productoras no sigan inventando otras sustancias", dijo.
Las autoridades confirmaron que en el caso del indigente Brandon de León, éste había consumido Cloud 9.

El hombre, tras ser detenido el sábado pasado por conducta desordenada, gruñó a dos policías, amenazó con devorarles y trató de morderlos.
"Brandon gruñía, abría y cerraba la boca y rechinaba los dientes como lo hubiera hecho un animal", indicaron agentes en el informe policial al que Efe tuvo acceso.
Eugene, de 31 años, también gruñó al policía que intentó detenerle cuando desnudo arrancó con sus dientes la nariz, los ojos y parte de la frente de Poppo. Un agente tuvo que dispararle varias veces y "el caníbal" falleció.
Yovonka Bryant, novia de Eugene, aseguró recientemente que era "muy probable" que una droga que se le "suministró sin su consentimiento" lo condujera a perpetrar el ataque.
"Nunca tomó alcohol, ni usó drogas cerca de mí. Lo vi solo una vez fumando un cigarrillo de marihuana (...) Rudy y yo nunca hablamos sobre canibalismo ni vudú", dijo.

Ella y su abogada, la famosa letrada de celebridades Gloria Allred, subrayaron la importancia de que el público esté muy informado sobre el riesgo del uso de ciertas "drogas que pueden causar que los seres humanos cometan canibalismo".

lunes, 28 de enero de 2013

Nueva Bandera falsa... AlqaCIA

Mokhtar Belmokhtar entrenado por ALQACIA
Mokhtar Belmokhtar, autor intelectual del ataque terrorista por el islamista al-Mulathameen (enmascarado) Brigada en el complejo Gas En Amenas es uno de los miembros fundadores de AQMI.

Fue entrenado y reclutado por la CIA en Afganistán. Belmokhtar era de voluntarios del norte de África, un "afgano árabe" alistado a los 19 años como muyahidines para combatir en las filas de Al Qaeda en Afganistán, en momentos en que la CIA y su afiliada, la pakistaní Inter Services Intelligence (ISI) - fueron apoyando activamente a los jihadistas en el reclutamiento y la formación.
Mokhtar Belmokhtar luchó en el Afganistán "guerra civil".
Él volvió a Argelia en 1993 y se unió al GSPC. Belmokhtar historia y su participación en Afganistán sugiere que fue un EE.UU. patrocinado "activos de inteligencia".Lo que el informe CFR no menciona es que la yihad islámica en Afganistán fue una iniciativa de la CIA, inicialmente lanzada en 1979 durante la administración Carter. Fue apoyado activamente por el presidente Ronald Reagan en los años 1980.
¿Quién está detrás del grupo terrorista que atacó a la BP-Statoil-Sonatrach en complejo Amenas yacimiento de gas ubicada en la frontera con Libia en el sudeste de Argelia? (ver mapa abajo)
La operación fue coordinada por Mokhtar Belmokhtar, líder del Al Qaeda afiliados islamista al-Mulathameen (enmascarado) Brigada, o "los que firman con sangre".



Belmokhtar organización ha estado involucrada en el narcotráfico, el contrabando y operaciones de secuestro de extranjeros en el norte de África.Mientras que su paradero se conoce, la inteligencia francesa ha bautizado Belmokhtar "el inalcanzable".
Belmokhtar asumió la responsabilidad en nombre de Al Qaeda del secuestro de 41 rehenes occidentales, entre ellas 7 estadounidenses en la BP en complejo Amenas yacimiento de gas.
Belmokhtar, sin embargo, no estaba directamente involucrado en el ataque real. El comandante en jefe de la operación era Abdul Rahman al-Nigeri, un luchador yihadista veterano de Níger, que se incorporó a Grupo de Argelia para la Predicación y el Combate (GSPC) en 2005.



En la operación de secuestro Amenas se llevó a cabo cinco días después de la realización de ataques aéreos por parte de Francia contra Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) militantes en el norte de Malí.
Fuerzas especiales francesas y las tropas de Malí recuperó el control de Diabaly y Konna, dos pequeñas ciudades del Norte de Mopti. La ciudad de Diabaly al parecer había sido tomada unos días antes por los combatientes liderados por uno de los principales comandantes de AQMI Abdelhamid Abu Zeid.
Mientras que el ataque terrorista y secuestro contra la planta de Gas En Amenas fue descrito como un acto de venganza, no fue de ninguna manera improvisada, confirmada por los analistas, la operación contaba con toda probabilidad ha planificado con mucha antelación:

"Los funcionarios europeos y de EE.UU. dicen que el ataque fue casi con toda seguridad muy elaborado que se ha planificado en tan poco tiempo, a pesar de la campaña de Francia podría haber sido un detonante de los combatientes para lanzar un asalto que habían preparado ya.
Según los últimos informes (20 de enero de 2012) hay unos 80 heridos, entre ellos los rehenes y combatientes yihadistas. Había varios cientos de trabajadores en la planta de gas, la mayoría de los cuales eran de Argelia. "De los rescatados, sólo 107 de los 792 trabajadores eran extranjeros",

según el Ministerio argelino de Interior. Los gobiernos británico y francés echó la culpa a los yihadistas. En las palabras del primer ministro británico Cameron David: Por supuesto que la gente hará preguntas acerca de la respuesta de Argelia en estos eventos, pero yo diría que la responsabilidad de estas muertes recae directamente con los terroristas que lanzaron este ataque vicioso y cobarde.
En 1979, la mayor operación encubierta de la historia de la CIA se puso en marcha en Afganistán. Misioneros wahabíes de Arabia Saudí configurar las escuelas coránicas (madrasas) en Pakistán y Afganistán. Los libros de texto islámicos utilizados
en las madrazas fueron impresos y publicados en Nebraska. Financiación encubierta se canalizó a los muyahidines, con el apoyo de la CIA:

"Con el apoyo activo de la CIA y el ISI de Pakistán, que quería convertir la yihad afgana en una guerra global de todos los estados musulmanes contra la Unión Soviética, unos 35.000 radicales musulmanes de 40 países islámicos se unieron a la 
lucha de Afganistán entre 1982 y 1992. Decenas de miles más llegaron a estudiar en las madrasas paquistaníes. Con el tiempo, más de 100.000 radicales musulmanes extranjeros fueron influenciados directamente por la jihad afgana "(Ahmed Rashid," El talibán: exportando extremismo ",. 

Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI). ¿Quién es quién?

Hay una serie de grupos afiliados que están activamente involucradas en el norte de Mali:
Al-Qaeda Organización en el Magreb Islámico (AQMI), dirigido por Abdelmalek Droukdel, "el emir de Al Qaeda en el Magreb Islámico",
Ansar Ed-Dine liderado por Iyad Ag Ghaly,
el Movimiento para la Unidad y la Yihad en África Occidental (MUJWA).
El Grupo Islámico Armado, o Grupo Islámico armé (GIA), que se destacó en la década de 1990 es en gran parte desaparecida. Sus miembros se han unido a AQMI.
El Movimiento Nacional para la Liberación del Azawad (MNLA) es un nacionalista secular Tuareg y el movimiento de independencia.
Antecedentes históricos
En septiembre de 2006, el Salafista para la Predicación y el Grupo de Combate (GSPC) se unió a Al Qaeda. El GSPC fue fundado por Hassan Hattab un ex comandante de la GIA.
En enero de 2007, el grupo cambió oficialmente su nombre por el de Organización Al-Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI). También a principios de 2007, la recién formada AQMI establecido una estrecha relación con el Grupo de Combate Islámico de Libia (LIFG).
Los comandantes del GSPC se había inspirado en la doctrina religiosa del salafismo en Arabia Saudita, que históricamente jugó un papel importante en la formación de los muyahidines en Afganistán.
                                     La historia de AQMI comandantes yihadista es de importancia en el tratamiento de la cuestión más amplia:
¿Quién está detrás de las diversas facciones de Al Qaeda afiliadas?
¿Quién está apoyando a los terroristas?
¿Qué intereses políticos y económicos que se están sirviendo?


El Grupo Islámico Armado, o Grupo Islámico armé (GIA), que se destacó en la década de 1990 es en gran parte desaparecida. Sus miembros se han unido a AQMI.
El Movimiento Nacional para la Liberación del Azawad (MNLA) es un nacionalista secular Tuareg y el movimiento de independencia.
Antecedentes históricos
En septiembre de 2006, el Salafista para la Predicación y el Grupo de Combate (GSPC) se unió a Al Qaeda. El GSPC fue fundado por Hassan Hattab un ex comandante de la GIA.

En enero de 2007, el grupo cambió oficialmente su nombre por el de Organización Al-Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI). También a principios de 2007, la recién formada AQMI establecido una estrecha relación con el Grupo de Combate Islámico de Libia (LIFG).
Los comandantes del GSPC se había inspirado en la doctrina religiosa del salafismo en Arabia Saudita, que históricamente jugó un papel importante en la formación de los muyahidines en Afganistán.
La historia de AQMI comandantes yihadista es de importancia en el tratamiento de la cuestión más amplia:

El Consejo con sede en Washington on Foreign Relations (CFR) rastrea los orígenes de AQMI de nuevo a la guerra soviético-afgana:
La mayoría de los principales líderes de AQMI se cree que se han entrenado en Afganistán durante la guerra de 1979-1989 contra los soviéticos como parte de un grupo de voluntarios del norte de África conocida como "árabes afganos", que volvió a la región y los movimientos islamistas radicalizados en los años siguientes .El grupo se divide en "katibas" o brigadas, que se agrupan en células diferentes e independientes a menudo.


Máximo líder del grupo, o emir, desde 2004 ha sido Abdelmalek Droukdel, también conocido como Abou Mossab Abdelwadoud , un ingeniero capacitado y experto en explosivos que ha luchado en Afganistán y tiene raíces con el GIA en Argelia. Es bajo el liderazgo Droukdel de que AQMI Francia declaró como su objetivo principal.Uno de los líderes de AQMI "más violentos y radicales" es Abdelhamid Abu Zeid ,según los expertos antiterroristas. Abou Zeid está vinculado a varios secuestros y ejecuciones de los europeos en la región.

sábado, 26 de enero de 2013

El gran idiota


En general, no me suele afectar mucho lo que escriben los charlatanes pseudocientíficos, leo lo que escriben, me río y poco más. Normalmente, el engaño es burdo y la ignorancia de la que hacen gala les deja en pelotas con relativa facilidad. Sin embargo, en algunos casos, uno no puede evitar una cierta ira al leer determinadas opiniones y este es el caso del ínclito Fernando Narayana o como quiera que de verdad se llame.
Por si alguien no lo conoce es un engreído sin fundamento que presume de oponerse a la ciencia por dogmática simplemente porque es incapaz de entender el más básico de los conceptos. Se trata de un tipo un tanto peculiar que arrastra un odio a la ciencia absolutamente irracional. En su opinión, cualquier conocimiento procedente de la ciencia es, simplemente por su origen, no sólo falso sino que además es engañoso.



Si quieren comprobar algo de la diarrea mental del interdicto no tienen más que dejarse caer por su blog que, bajo el sugestivo nombre de Reto a la Ciencia,contiene algunos de los desparramos mentales más grandes que uno pueda encontrarse en lengua castellana. Eso sí, podrán intentar leerlo en una mezcla de colores, tipos de letra y alineamiento de textos dignos de un orate. De lo que, naturalmente, Nano no tiene la culpa sino que es la conspiración judeo-masónica liderada por Google la que hace todo lo posible para que no pueda accederse a la relevante información que Narayana comparte, de forma gratuita, con toda la humanidad.

Alguna vez lograré averiguar cómo se las arreglan los cientos de miles de científicos que hay en el mundo para, cuando logran descubrir algo bien sea en relación al cosmos, a la biología, a la medicina o a cualquier otro ámbito del conocimiento humano, elaborar una mentira para intentar engañar al bueno de Fernando. Pero no caigan mis lectores en la tentación de argumentar que gracias a la ciencia tenemos medicinas que curan enfermedades, vacunas que previenen otras, hornos de microondas que calientan los alimentos, satélites en órbita que nos dan con exactitud la posición o cables de fibra óptica que trasladan nuestras comunicaciones a la velocidad de la luz bajo los océanos por citar sólo unos pocos ejemplos. No, los lectores están equivocados, la ciencia aplicada, la tecnología no tiene nada que ver con la ciencia según nuestro amigo Narayana.

Nano cree que la relatividad es un engaño, pero ignora que las correcciones relativistas son las que proporcionan precisión al GPS, no cree que existan las radiaciones electromagnéticas ni la interacción de éstas con la materia por lo que el principio que hace que se caliente la comida en el microondas (la fricción entre las moléculas de agua al excitar los modos de rotación de esas moléculas por la radiación de microondas) debe ser mentira.

Narayana afirma, además que científicos como Fleming (descubridor de la Penicilina), Liebig o Einstein no sólo no han aportado nada a la humanidad sino que forman parte de la mafia científica, de los grandes muñidores de un engaño a la humanidad que sólo él es capaz de apreciar.

Hasta hace algún tiempo, pensaba yo que Fernandito ha debido padecer o padece alguna clase de idiocia y no le daba mayor importancia a sus desvaríos. Me parecían inocentes e inocuos: nadie puede ser tan idiota como para no darse cuenta de que a este lo debió montar un becario que miraba los planos al revés o que cuando hizo las soldaduras le dejo varios cables pelados que hacen algún que otro cortocircuito pero resulta que recientemente leí este comentario suyo en La Ciencia y Sus Demonios en el que, sin ningún rubor, afirma (la ortografía es suya):


Yo me apunto, por ejemplo, a curar el cancer en base solamente a la alimentación y en cuestión de pocas semanas. También explicaría que es el cancer y la razón por la cual la medicina oficial nunca podrá curarlo sino solo disminuir efectos, y eso en el mejor de los casos.

Fernando, ese que cree que la ciencia es un engaño, el mismo que afirma que la astrología es seria, va y con dos cojones afirma, con una falta de vergüenza sólo al alcance de unos pocos, que puede curar el cáncer. Pero no sólo eso, Fernando, que carece de toda instrucción en Medicina, es capaz de enseñarle a los médicos (que en el peor de los casos han dedicado media vida a estudiar la enfermedad) por qué no pueden curarla.

He dicho hasta la saciedad que si hay algo que me repugna es la charlatanería en el ámbito de la salud. Con tres casos recientes de cáncer entre mis allegados, que el idiota este se permita afirmar que es capaz de curarlo sólo con la alimentación me ha irritado enormemente. Así que, Fernandito, hasta ahora creía que sólo eras un idiota en las cuatro acepciones del diccionario de la RAE recogidas arriba, ahora, además de idiota, pienso que eres un sinvergüenza.
Nuestra querida eminencia cuántica diferencial despierta admiración en todo el mundo, es igualmente capaz de organizar viajes a la Antártida, opinar sobre entrelazamiento cuántico y, pese a todas las evidencias en su contra, ser el paradigma de un fanático de la ética. Además, todo ese conocimiento, lo pone libremente a disposición de todos a “coste 0”. Tiene una página web muy visitada y, escriba lo que escriba, una legión de seguidores que le defiende.

Rafa no sólo es capaz de todo esto, como hemos venido mostrando en este blog, sino que se las arregla bastante bien para sobrevivir a base de conferencias, participación en seminarios y congresos, etc. Este trabajo, por si fuera poco, le requiere poco esfuerzo, cosa que le viene bien porque, como hemos demostrado, lo de trabajar no le va mucho. Si analizamos estas circunstancias, desde un punto de vista aséptico, no podemos por menos que concluir que es un triunfador, un genio ya que es capaz de sobrevivir sin dar un palo al agua.


Como quiera que alguien pudiera estar interesado en seguir una carrera similar o, simplemente, querer convertirse en uno de los miembros estrella del team de nuestro gurú, os voy a proporcionar una serie de puntos que os permitirán triunfar en el negocio de la ciencia libre. Aquí tenéis una guía que establece los pasos básicos para convertirse en un charlatán pseudocientífico. Debéis tener en cuenta que esto sólo es el principio. Para tener éxito, además de seguir estos pasos, deberéis cuidar otros aspectos más prosaicos como la imagen, las técnicas de presentación, la dicción, la retórica, etc.

Vamos a por ello:
El primer punto importante a tener en cuenta en nuestra carrera en pos del reconocimiento pseudocientífico es el tener una teoría. Los contenidos de la teoría importan poco, de hecho son irrelevantes, lo que es clave es que la audiencia nos asocie, de forma inequívoca, con la teoría. Fijaos en Rafa y su Radiofrecuencia Cuántica Diferencial. ¿Cómo nos hacemos con una teoría? Bueno, lo mejor es partir de una parte de la ciencia que te parezca atractiva y dentro de ésta parte de la ciencia deberemos buscar una teoría que se imparta en un nivel de enseñanza secundaria o menor (recuerda siempre que tu audiencia objetivo no tiene un nivel formativo superior en ciencias así que cuanto menos sofisticada sea la teoría mejor). Otro punto importante es que, a ser posible, deberá tratarse de una teoría científica que se ha demostrado errónea por la ciencia (por ejemplo, la teoría del étero del flogisto) o que ha sido abandonada o superada por la ciencia moderna (modelo atómico de Bohr). Una última cosa, deberás darle un nombre reconocible a tu teoría.
Bien, ya tienes tu teoría objetivo, ahora es necesario trabajar un poco para que nos sirva para nuestros propósitos. Lo que hay que hacer es malinterpretar o tergiversar uno o varios de los postulados de esa teoría. Por ejemplo, en el caso de la teoría del flogisto podremos hablar de la influencia del plasma bariónico sobre el flogisto o, en el caso del modelo atómico de Bohr, plantear el efecto que la aceleración de Coriolis tendría sobre el giro de los electrones. El objetivo es establecer un nuevo espacio que nos permita ampliar esa teoría de acuerdo a nuestras necesidades.
Necesitarás referencias que sustenten tu teoría. Para conseguirlas, deberás buscar literatura sobre tu principio científico. Es especialmente importante encontrar referencias en revistas que puedas encontrar en cualquier quiosco, para nada revistas especializadas (esas se dedican a la ciencia dogmática, recuérdalo). Muy Interesante es una buena referencia, otra magnífica referencia, en inglés, es el Journal of Scientific Exploration, otra podría ser Discovery DSalud, cuando avances verás que hay muchas. Además de las publicaciones deberás buscar información en sitios web alternativos. No te olvides, por supuesto, de los artículos publicados en las secciones de ciencia de los diarios generalistas, éstos te servirán para soportar tu teoría.
Un problema con las teorías científicas es que, en algunos casos, contienen descripciones cualitativas y formulaciones matemáticas. Se trata de algo peligroso porque te puede dejar en evidencia. Por lo tanto, deberás ofuscar y tergiversar las descripciones cualitativas y, por supuesto, las matemáticas que encuentres en esas publicaciones de referencia. La idea es oscurecer al máximo las explicaciones para evitar que alguien pueda seguirlas. No te preocupes, tus seguidores te agradecerán esto porque así pueden darle el significado que ellos quieran a los conceptos de tu teoría y, al sentirse partícipes y contribuyentes a la misma, apoyarla a muerte que es lo importante (recuerda que tú te debes a tu público y no al avance de la humanidad).
Ahora viene el aspecto clave y es que tu teoría debe servir para explicar todo, absolutamente todo lo existente en el universo observable. Desde el comienzo del tiempo, el tamaño del universo, los agujeros negros, la estructura atómica, la percepción extrasensorial, etc. De nuevo, fíjate como lo hace Rafa con la RFD. Para ello, tendrás que inventar y asociar propiedades a cosas que no las tienen. Por ejemplo, podrías hablar de la velocidad de los electrones y usar esa velocidad para explicar el inicio del tiempo. Aquí debes ser imaginativo y ambicioso e intentar encontrar relaciones con otros fenómenos científicos o, mejor aún, espirituales. Pero recuerda que tu teoría debe ser el punto focal, qué mejor teoría del todo que una que parte de un principio científico aprendido en la enseñanza secundaria así que en cualquier argumento recuerda el incluir la coletilla “como se demuestra a través de la XXX (nombre de tu teoría)”.

Olvida usar las matemáticas, las matemáticas son difíciles y peligrosas. Recuerda la sociología y demografía de tus futuros seguidores. Tus futuros seguidores no tienen una formación superior en ciencias, en general se trata de gente que odia la ciencia. Los que tienen formación en ciencia no serán seguidores tuyos así que, lo más probable es que se trate de gente a la que se le atragantaron las matemáticas (que es una mayoría de la población). Recuerda que tu modelo debe ser holístico, no intentes caer en el reduccionismo absurdo que proporcionan las matemáticas. En cualquier caso, como una teoría científica sin fórmulas tiende a ser como una primavera sin flores no queda mal plantar alguna que otra fórmula pero recuerda que eso siempre es el flanco débil para los ataques de los malvados pseudoescépticos. Si decides asumir el riesgo y poner una ecuación fundamental en tu teoría deberás tener en cuenta varias cosas:
No la copies de un libro de ciencia, algún pseudescéptico podría conocerla y ponerte en apuros. Es mejor inventársela, de esa forma podrás darle el significado que quieras y poner en aprietos a los pseudoescépticos en las discusiones.
La fórmula debe ser visualmente atractiva, usa el editor de fórmulas de Word, busca los símbolos más atractivos que puedas encontrar y combínalos de forma imaginativa.
Procura que sea razonablemente corta (recuerda el éxito de E = mc2). Si la fórmula es muy larga corres el riesgo de no acordarte de ella en los debates o de equivocarte.
Procura incluir algún símbolo numerológico o cabalístico, el número áureo (phi) es un buen candidato.
Recuerda que eres un revolucionario de la ciencia, la ecuación no tiene porque representar algo real, las dimensiones no tienen porque ser las adecuadas y es mejor que no tenga significado así se lo puedes dar sobre la marcha.
Necesitarás, al menos, una docena de nuevos términos. Lo mejor es reusar los mismos términos que usan los científicos pero con un significado nuevo, enteramente diferente. Es muy importante no revelar el significado preciso que le confieres a estos términos para no encerrarte en tu propia jaula y así poder expandir tu propia teoría. Es también importante que los términos que uses sean atractivos (fíjate lo que hace Rafa con el término convolución). Ten en cuenta que este vocabulario es el que te va a permitir hacer frente al fuego de barrera de los críticos cuando, después del primer embate, tengas que proporcionar “tu” definición de esos términos. Cuánto más impreciso sea el significado que le des, más posibilidades tienes de cansar al pseudoescéptico tocapelotas de turno y hacer que éste abandone el debate y este abandono va a reforzar tu teoría.
Escribe al menos una frase que use todos esos nuevos términos al mismo tiempo. Utiliza libremente frases anidadas en modo pasivo. Ten en cuenta que la mayoría de la gente no entiende de ciencia, cuando leen un libro o artículo de ciencia lo único que ven son frases eternas, en estructuras sintácticas complicadas y que, para ellos, carecen del mínimo sentido. Es ese estilo el que tienes que imitar con tus nuevos términos. Esa frase clave es una gran herramienta para alimentar a tus oyentes frente al ruido de fondo de los científicos de verdad y pseudoescépticos. Cualquiera capaz de leer una frase como “La fuerza de magnetismo es el resultado de un momento generado por las sombreas del vórtice energético asociado con la energía electromagnética que causa una variación en el eje Z de las cuatro dimensiones espaciales” y afirmar, a continuación, que la entiende será identificado como colega.
Procura ignorar hasta la más mínima evidencia en contra de tu teoría recogida por cientos de millares de científicos en millones de experimentos durante los últimos cientos de años. Existe una gran variedad de formas en las que puedes esquivar las evidencias:
Puedes ignorarlas.
Puedes explicar que todos esos científicos desconocían la esencia de tu teoría y que, por lo tanto, hicieron los experimentos equivocados o, simplemente, interpretaron de forma incorrecta los resultados.
Puedes invocar la conspiración internacional de la ciencia dogmática que lleva siglos persiguiendo y acallando a los científicos realmente independientes (citando, por supuesto a Galileo, Einstein y Tesla, entre otros que te hubieran concedido el premio Nobel por tus descubrimientos) y que sólo ha dejado a la chusma científica mediocre, incapaz de hacer más que esos pobres experimentos.
Puedes hacer uso de la idea paranoica de que los únicos experimentos concluyentes son los que involucran directamente a los sentidos humanos, si no puedes sentir el calor en tu piel ni el resplandor con tus ojos entonces el experimento no es real. ¿Por qué alguien tiene que creer lo que dice una máquina?. Al fin y al cabo, la internacional científica dogmática está financiada por los fabricantes de instrumentación científica.
Cuando alguien te critique asegúrate de intentar hacer que se sienta culpable por tener la mente tan cerrada, porque lo único que acepta es la fría y dura realidad. Coméntales a tus críticos que científicos como Einstein abrieron nuevos caminos en la física sobre la base de la intuición y siendo de mente abierta cualidades que, como todo el mundo sabe, posees en grado extremo. Ignora, por supuesto, el hecho de que esta afirmación no es correcta e invoca, si fuera necesario, a la internacional científica dogmática alguna cita escogida de Einstein no está mal, no importa que sea incorrecta y hay cientos de ellas por Internet.
Elabora un artículo sobre tu teoría y envíalo a una revista científica de prestigio, por ejemplo a Nature. Cuando veas que no se molestan en responder con una carta de rechazo hazlo público y afirma que este hecho sólo tiene dos posibles explicaciones:
Que la ciencia moderna no tiene argumentos para rechazar tu teoría, que has dañado su ego colectivo con tu brillantez y que han elegido no responder porque son demasiado orgullosos para admitir la derrota o
Que la internacional científica dogmática ha intentado destruir tu teoría porque se acercaba demasiado a la verdad que nos ocultan. En cualquiera de los dos casos, tu teoría sale reforzada por el rechazo silencioso y eso es lo verdaderamente importante. Ahora estás en la posición de decirle a cualquiera que se preocupe de escucharte que la ciencia moderna no puede rechazar tu teoría por lo que no queda ninguna duda de que ésta es correcta. Puedes dar un paso adelante y ser proactivo solicitando una refutación directa de científicos reconocidos dentro de la comunidad científica (por ejemplo, Ed Witten). Cuando ninguno de estos científicos quiera perder su tiempo intentando enseñarte física de secundaria, puedes anunciar con orgullo que la ciencia no puede refutar tu teoría.
Malinterpreta y tergiversa la esencia del método científico. Olvida el hecho de que las teorías deban ser falsificables o que deban proporcionar predicciones directamente verificables para ser tenidas en cuenta. Fuiste cuidadoso al evitar hacer definiciones precisas ¿no? Recuerda que un aspecto importante era que los términos utilizados deberían tener un significado impreciso, esa imprecisión que te permite acomodar casi cualquier resultado experimental es la que impide a tu teoría hacer predicciones concretas de cualquier cosa. No importa para nada el número que obtenga un físico de partículas de su maquinita como no empleas matemáticas cualquier número que salga puede ser explicado por tu teoría. Tu teoría es inmune al método científico, incluso lo mejora. No puede probarse que tu teoría sea errónea así que, por lo tanto, es correcta.
Por último, una vez que tengas en marcha la teoría, formarás parte del mundo de los charlatanes pseudocientíficos, en ese momento podrás empezar a dar charlas, participar en congresos y explotar al máximo el negocio (por ejemplo vendiendo colgantes o DVDs) a través de tu página web. Para sobrevivir en este negocio recuerda que, bajo ningún concepto, deberás criticar las teorías de tus colegas charlatanes, deberás evitar caer en el mismo error de los científicos, que se critican con saña entre sí (fíjate en Lubos Motl y Peter Woit). Por muy absurda que te parezca la teoría de tu colega la debes ver siempre como un apoyo a tu propia teoría. Ya se sabe lo que se dice que entre bomberos no nos pisamos la manguera.

falsa momia extraterrestre

alien mummy

Fantástica historia. Demasiado fantástica para ser cierta. Empiezo buscando por el nombre del profesor que realizó el hallazgo: Viktor Lubek. ¿De qué me suena ese nombre? Ah, si. Fue el mismo que descubrió otra momia extraterrestre, la de Lahun.De hecho el texto que ilustra ambos cuentos son prácticamente idénticos. Las fotos que acompañaban a la momia de Lahun eran realmente las hijas nonatas de Tutankamón que se encontraron junto a su tumba.

Queda por responder a la pregunta: ¿qué es lo que aparece en la fotografía?

Hay varios artículos en Internet que desmontan este engaño, identificando la foto original utilizada para manipular los rasgos faciales y asemejarlos a la fisonomía de un alien tipo gris.



En estos sitios se cita una publicación turca, en la que se muestra la fotografía original ilustrando un artículo sobre la momia de un niño que pudo ser asesinado, y que se encuentra en el museo Saffron Walden de la ciudad de Essex (Reino Unido).



Pero la fotografía de la momia de Essex no tiene para nada el mismo aspecto que la utilizada para crear el hoax, así que le escribí a Carolyn Wingfield, restauradora del museo Saffron Walden para preguntarle si era capaz de identificar de qué momia se trataba.Carolyn confirmaba que las fotos de bbc.co.uk eran la de la momia de su museo, pero que no tenía ni idea de qué momia era la de la publicación turca. Seguidamente me comentaba la historia de la momia del niño de Essex, que data del año 200 al 300 dC y que tiene el cráneo fracturado, aunque no se sabe si esta fue la causa de su muerte, o si la fractura ocurrió durante el proceso de embalsamado.

Ya convertido en obsesión, me puse a buscar fotos de momias hasta que la identifiqué. Se trata de la momia de un niño de siete a ocho meses que vivió entre el 40 aC y el 130 dC, y que fue expuesto en el museo Evansville(Indiana) en préstamo concedido por el St. Louis Science Center.



Se cree que debió de ser hijo de una familia acomodada, ya que los costes del embalsamado debieron ser muy altos.



Una historia más que echar a la basura, y más embaucadores desenmascarados.

lunes, 21 de enero de 2013

Stalin y el plan quinquenal

El objetivo inicial de Stalin con estos planes se cumplió parcialmente. La eliminación de las clases sociales y el crecimiento económico a gran escala mediante una política socialista fue posible mediante el “régimen del terror” y a través de la concentración del poder en su única figura.
Los planes quinquenales fueron institucionalizados bajo el mandato de Stalin quien, muerto Lenin, decidió dar por finalizadas las políticas económicas implementadas por el NEP, sustituyéndolas por la planificación y centralización de la economía en manos del Estado. Para ello, tomó el control absoluto de la actividad agrícola e industrial. A través del “Gosplan”, organismo encargado de dirigir las acciones, se programó la actividad económica por períodos de cinco años. Los planes quinquenales fueron tres, de 1928 a 1941, año en que se interrumpieron debido a la Segunda Guerra Mundial.

El modelo anterior no había resultado negativo para URSS, todo lo contrario, con esta iniciativa Lenin logró rescatar a Rusia luego de la guerra civil. El problema se suscitó a nivel político. Lo que el NEP estaba llevando a cabo era un capitalismo controlado por el estado o sistema mixto que, si bien participaba activamente en la marcha de la economía del país, también permitía el ingreso de capitales privados, cuyo resultado dio origen, nuevamente, al surgimiento de la burguesía que no estaba de acuerdo con el socialismo de base. Con la estatización de toda la economía, el modelo volvía a ser coherente dentro del bloque.


El objetivo que se proponía Unión Soviética con los planes quinquenales era, por un lado, actualizarse económicamente, por otro, ser autosuficiente y constituirse como un rival fuerte ante el bloque capitalista. Objetivo logrado a través de la socialización de toda la industria y sus medios de producción.

En concreto, las acciones tomadas fueron la colectivización agraria y el desarrollo de la industria.

La colectivización agraria consistió en la expropiación de tierras. Los kulaks, clase terrateniente que había prosperado con el NEP, se vio íntegramente afectada con esta política, ya que desaparecieron de la actividad económica. Asimismo, muchos de ellos fueron deportados a Siberia.

Existían dos tipos de sistemas de explotación: por un lado estaban las grandes granjas colectivas (koljoses) y por otro, aunque en menor grado, granjas más pequeñas cuyos obreros eran asalariados (sovjoses). Se profundizó el uso de a técnica y de las maquinarias. Hacía los años 30 llegaron a haber, aproximadamente, 26 millones de granjas en toda URSS, número que fue decayendo con el correr del tiempo.

Los planes quinquenales contribuyeron a dar crecimiento con un costo humano muy elevado. Asimismo, los resultados nunca fueron los esperados. Todo lo que había logrado la Revolución del 17 se perdió cuando los obreros pasaron ser maquinaria humana. La calidad de vida del campesinado era tan o más miserable que durante el régimen zarista.

En relación con el desarrollo industrial, se logró eliminar toda iniciativa privada, quedando la producción bajo el ala del Estado. El avance conseguido con la industria pesada fue de gran importancia, colocándose entre los primeros puestos.
 

Jósif Vissariónovich Dzhugashvili, conocido como Stalin fue el segundo gobernante de la Unión Soviética. Había nacido en Georgia y a los 15 años entró en contacto con las ideas revolucionarias, ingresando al Partido Obrero Socialdemócrata Ruso en 1898. Fue expulsado de su escuela por hacer propaganda marxista y más tarde sufrió deportación a Siberia. Tras su evasión se unió a los bolcheviques.

Nombrado emisario por el Comité Central, en 1913 viajó a Viena donde se puso en contacto con los bolcheviques. Ahí escribió El marxismo y el problema de las nacionalidades.

Tomó parte activa en la Revolución de Octubrede 1917 y formó parte del gabinete del primer Gobierno soviético, encabezado por Lenin. Cinco años después, fue nombrado Secretario General del Comité Central tomando poco a poco el control del Partido Comunista.


Tras la muerte del Lenin, Stalin fue tomando progresivamente el control de los órganos de dirección política. Enfrentado con Trotsky , que sostenía que la única posibilidad de triunfo para la revolución es que esta se hiciera permanente y se extendiera al mundo, mientras que Stalin sostenía que el socialismo podía fortalecerse en un solo país, encaminando todos su esfuerzos a imponer un socialismo de estado, dejando de lado a Trotsky y sus seguidores tras el XV Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética efectuado en 1927.

Inició una serie de medidas de control drásticas, que comenzaron en 1928 con el abandono de los planes para la industria y la agricultura, reprimiendo brutalmente a quienes se le oponían, como ocurrió con los campesinos ucranianos a los que deportó masivamente provocando con ella una hambruna generalizada al detenerse la producción de cereales.

Stalin quiso evitar que la URSS quedara aislada del resto de Europa y gestionó su entrada en la Sociedad de Naciones en 1934, con lo que tuvo posibilidades de acercarse políticamente a Gran Bretaña y Francia. Mientras intentaba mejorar la imagen del régimen soviético en el exterior, su política interior fue de mano dura: entre 1936 y 1938 se sucedieron los llamados procesos de Moscú, haciendo una purga del ejército, del gobierno y del partido de sus principales opositores, deportándolos y fusilándolos en juicios sumarios. Según registros del Gulag (donde estaban la mayor parte de los campos de concentración soviéticos) bajo el régimen estalinista, estuvieron presas un millón trescientos mil personas y fueron fusiladas alrededor de setecientos mil.

Durante la Segunda Guerra Mundial, sostuvo negociaciones con Hitler, pero al romperse estas, firmó acuerdos con Inglaterra y Estados Unidos, haciendo que la URSS formara parte de las naciones aliadas. Los alemanes invadieron, sin éxito, territorio ruso y su derrota fue decisiva para determinar el fin de la guerra.

Tras la Segunda Guerra Mundial inició la lucha de Stalin por imponer su ideología no sólo en la URSS sino en todo el mundo, extendiendo su influencia por Europa Oriental. La participación de la URSS en la Guerra de Corea, llevó a un punto crítico a la guerra fría establecida entre las naciones comunistas y capitalistas desde finales de la segunda gran guerra. La influencia estalinista llegó a naciones como Corea del Norte, Albania y Rumania, donde se seguiría el mismo esquema de gobierno.

El 1 de marzo de 1953, tras una cena con la dirigencia de su partido, Stalin tuvo un colapso que lo dejó paralizado por cuatro días, muriendo el 5 de Marzo de 1953 a los 74 años. Se sospecha que fue víctima de envenenamiento, aunque nunca se demostró. Sus restos reposaron primero en el mausoleo de Lenin, pero en 1961 al desatarse una oleada anti estalinista, su cuerpo fue sepultado en las cercanías del Kremlin.

Su sucesor, Nikita Khrushchev, presentó al pleno del XX congreso del Partido Comunista en 1956, un listado con los errores políticos y los crímenes cometidos por Stalin, lamentando el culto a su personalidad e iniciando una campaña de desestalinización. Los defensores de Stalin, sostienen que en menos de treinta años, éste llevó a la URSS de la crisis total y la pobreza extrema a ser una de las dos naciones del mundo más potentes económica y militarmente.

domingo, 20 de enero de 2013

como desaparecieron los Mayas



Al igual que muchas culturas que vivieron antes o después de ellos, los mayas terminaron deforestando y destruyendo su paisaje. Durante 1.200 años, los mayas tuvieron el dominio de América Central. En la cúspide de su civilización, aproximadamente en el año 900 después de Cristo, las ciudades mayas se encontraban repletas de gente. De pronto, todo quedó en calma. El profundo silencio fue testigo de uno de los desastres demográficos más grandes de la prehistoria de la humanidad: la desaparición de lo que alguna vez fue la vibrante sociedad maya.

¿Qué sucedió?Algunos investigadores, patrocinados por la NASA, creen tener una muy buena idea de lo que ocurrió: “Lo ocasionaron ellos mismos”, dice el veterano arqueólogo Tom Sever. “Los mayas casi siempre son descritos como personas que vivían en total armonía con su entorno”, relata el estudiante de doctorado Robert Griffin. “Pero al igual que muchas otras culturas que vivieron antes o después de ellos, los mayas terminaron deforestando y destruyendo su paisaje como resultado de sus esfuerzos por ganarse la vida a duras penas en épocas difíciles”.

Una gran sequía tuvo lugar cerca del momento histórico durante el cual los mayas comenzaron a desaparecer. Y, al momento de su caída, ya los mayas habían cortado la mayor parte de los árboles ubicados a lo largo de grandes franjas de tierra con el fin de despejar terreno para cultivar el maíz que alimentaría a su creciente población.

“Tenían que quemar 20 árboles para calentar la piedra caliza que les servía para hacer apenas 1 metro cuadrado de cal que utilizaban como material para construir sus formidables templos, represas y monumentos”, explica Sever.

Él y su equipo de investigadores utilizaron simulaciones realizadas en computadora para reconstruir el modo en el cual la deforestación pudo haber desempeñado un papel muy importante en el empeoramiento de la sequía. Los investigadores lograron aislar los efectos de la deforestación utilizando unpar de modelos climatológicos ya comprobados: el modelo de circulación atmosférica de mesoescala PSU/NCAR, más conocido como: MM5, y el Modelo del Sistema de Clima Comunitario, o CCSM, por su sigla en idioma inglés.

Los registros arqueológicos muestran que la caída de las ciudades-estado de los mayas sí tuvo lugar durante los períodos de sequía; sin embargo, algunos de ellos lograron sobrevivir e incluso prosperar.

Los mayas llevaron a cabo la deforestación mediante la agricultura de tala y quema. “Lo que nosotros creemos es que la sequía ocurrió de modo distinto en diferentes áreas”, explica Griffin. “Nuestra hipótesis es que los aumentos de la temperatura y las disminuciones de las precipitaciones ocasionadas por la deforestación local causaron problemas lo suficientemente graves como para ‘empujar hacia el precipicio’ a algunas, aunque no a todas, las ciudades-estado”. Ningún factor puede, por sí mismo, llevar a toda una civilización a la ruina, pero la deforestación que ayudó para que se produjera la sequía podría muy fácilmente haber exacerbado otros problemas como: disturbios sociales, guerra, hambre y enfermedades.

“Sabemos que por cada período de 1 a 3 años en los cuales se cultive una porción de tierra, se necesita dejarla en barbecho recuperándose durante 15 años. Durante ese tiempo, los árboles y el resto de la vegetación puede volver a crecer mientras se tala y se quema otra área de cultivo”.

Pero, ¿qué ocurre si no se deja la tierra en barbecho el tiempo suficiente como para que se pueda recuperar? ¿Y qué sucede si se tala más y más tierra para poder satisfacer la demanda de alimento?

“Nosotros creemos que eso fue lo que ocurrió”, dice Griffin. “Los mayas arrasaron con extensas porciones de tierra cultivándolas en exceso”. La sequía no sólo hizo que fuera difícil cosechar alimento suficiente, sino que también habría provocado que fuera más difícil para los mayas almacenar agua suficiente como para sobrevivir durante la temporada seca.

“Las ciudades trataron de mantener una reserva de agua que durara un período de 18 meses”, dice Sever. “En Tikal, por ejemplo, había un sistema de represa que contenía millones de galones de agua. Sin suficientes precipitaciones, las reservas se secaron”. La sed y la hambruna no colaboran para mantener feliz a una población. Como dice la expresión: lo demás es historia.

“En algunas de las ciudades-estado de los mayas se han encontrado fosas comunes que contienen grupos de esqueletos con incrustaciones de jade en los dientes (algo que ellos reservaban para la elite maya); de modo que tal vez, en este caso, se trate de aristócratas asesinados”, especula él.

Muchos de esos hallazgos son el resultado de técnicas de imágenes que tienen como base el espacio, señala Sever. “Mediante la interpretación de datos de satélite obtenidos por medio del espectro infrarrojo, hemos localizado cientos de ciudades antiguas abandonadas cuya existencia se desconocía. Los mayas utilizaron yeso como base para construir sus grandiosas ciudades, repletas de templos ornamentales, observatorios y pirámides. Durante cientos de años, la cal se ha ido filtrando hacia el suelo. Como resultado, la vegetación que crece alrededor de las ruinas luce muy distinta de las demás, cuando se la observa en la actualidad mediante una luz infrarroja”.